论中国民航发展政策
“十三五”时期是实现民航强国战略构想的关键时期,按照建设民航强国“两步走”的推进方案,至2020 年我国将初步建成民航强国。但是,现阶段我国民航仍然面临许多深层次矛盾,安全保障资源不足、发展结构不平衡、发展方式比较粗放等问题还没有根本改善,制约民航发展的体制机制障碍仍然存在。实现民航强国战略目标,必须树立强烈的历史使命感和责任感,运用改革创新思维,进一步深化民航改革,坚决破除束缚民航发展的各种瓶颈,不断解放和发展民航生产力,充分释放民航发展的活力,努力开创民航发展新局面。
一、 国家大政方针
1、《国务院关于促进民航业发展的若干意见》(国发〔2012〕24号)明确指出:“大力发展通用航空。巩固农、林航空等传统业务,积极发展应急救援、医疗救助、海洋维权、私人飞行、公务飞行等新兴通用航空服务,加快把通用航空培育成新的经济增长点。推动通用航空企业创立发展,通过树立示范性企业鼓励探索经营模式,创新经营机制,提高管理水平。坚持推进通用航空综合改革试点,加强通用航空基础设施建设,完善通用航空法规标准体系,改进通用航空监管,创造有利于通用航空发展的良好环境。”
2、《 国务院办公厅关于促进通用航空业发展的指导意见》指出:“扩大公益服务和生产应用。鼓励和加强通用航空在抢险救灾、医疗救护等领域的应用,完善航空应急救援体系,提升快速反应能力。”
二、民航局总体思路
民航局党组在《关于进一步深化民航改革工作的意见》中强调:要在进一步深化民航改革的过程中,深入贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神,以“创新、协调、绿色、开放、共享”发展理念为引领,围绕“饯行一个理念(发展为了人民)、推动“两翼齐飞”(公共运输航空与通用航空)、坚守三条底线(飞行安全、廉政安全、真情服务)、完善三张网络(机场网、航线网、运行信息监控网)、补齐四个短板(空域资源、民航服务品质、适航审定能力、应急处置能力)”(以下简称“一二三三四”)的民航改革总体思路。
三、民航工作重点
围绕“一二三三四” 总体思路,笔者认为, 航空应急救援和医疗救助是“一二三三四”总体思路的重要体现,按照“坚持整体推进与分类实施相结合,实现重点突破,取得整体效应”的基本原则,应将航空应急救援和医疗救助确立为当前民航发展的重点突破口。
一)发展为了人民
近年来,人类面临越来越多新的灾害,应急救援形势严峻。从国际上看:有“美国911恐怖袭击”、“印尼海啸”、“日本3.11地震及核泄漏”、“马航M17坠毁”、“韩国岁月号沉没”和“菲律宾超强台风海燕”等震惊世界的灾难事件;在中国,每年发生交通事故50万起,因交通事故死亡人数年均超过10万人,回顾国内2003年发生“SARS”、“四川汶川特大地震”、“南方冰雪灾害”、“青海玉树地震”、“云南旱灾”、 “王家岭矿难”和“温州动车追尾脱轨事故”、“天津仓库爆炸”及“东方之星翻沉”等。在灾难事故面前,人的生命如此脆弱。许多人不是因为几公里的距离,而是因时间的流逝而死去。而通过航空运输在“黄金时间”内将伤病员送抵医院,就能拯救他们的生命。因此,民航积极推进航空应急救援和医疗救助发展,就是服务社会公益事业,是“发展为了人民”理念的直接体现。
二)两翼齐飞重要抓手
深化民航改革工作,推动通用航空发展,首先应明确通用航空具体内容。《民航法》第一百四十五条明确指出:“通用航空是使用民用航空器从事公共航空运输以外的民用航空活动,包括从事工业、农业、林业、渔业和建筑业的作业飞行以及医疗卫生、抢险救灾、气象探测、海洋监测、科学实验、教育训练、文化体育等方面的飞行活动。”由此可见,航空应急救援和医疗救助是通用航空的重要组成部分,也是推动通用航空发展的重要抓手,其实施过程必须抓住“真情服务”和“飞行安全”的底线。《国务院关于促进通用航空业发展的指导意见》及《关于进一步深化民航改革工作的意见》针对通用航空发展提出以下要求:
• 扩大公益服务和生产应用。鼓励和加强通用航空在抢险救灾、医疗救护等领域的应用,完善航空应急救援体系,提升快速反应能力;
• 支持通用航空企业拓展航空医疗救护和公共应急救援等业务;
• 统筹民航现有直升机资源和社会各类直升机救援力量,发挥交通运输部海上救助飞行队应急救助作用,支持组建高高原地区直升机救援队伍,促进政企合作的国家直升机应急救援体系建设;
• 重点抓好应急救援和医疗救护等方面的试点工作,及时总结和关注不同类型、不同条件下发展通航的经验、教训和问题,使我国的通航产业始终走在快速、科学、持续安全发展的轨道上。
三)安全底线关键点
从历史数据来看,通用航空一直面临严峻的安全形势,近期各类通用航空不安全事件呈频发多发态势。行业必须深入分析研究以往通用航空事故发生的规律特点,提前判断可能存在的安全风险,特别要组织对容易发生事故的重点区域、重点环节存在的安全风险进行全面安全风险分析辨识、评估和隐患排查,制订针对性的安全防控措施,严防航空事故发生,这样才能坚守住 “飞行安全”的底线。
在通用航空不安全事件中,直升机运行安全问题较为突出。原联邦德国在1973-1983年曾发生过22起直升机空中救援运行失事事件,有16名随机人员死亡。
美国联邦航空局法典FAR135 第L分部描述如下:
• 航空医疗飞行活动充满危险;
• 从2000年至2005年7月,共有84架美国应急医疗服务(EMS)直升机坠毁,60人因此丧生;
• 2008年,美国发生了12起应急医疗服务(EMS)直升机事故,28人死亡;
• 2011至2013年,共有7起直升机事故,导致19人丧生;
• 直升机应急医疗服务大约每飞行10万小时就会出现2.0起致命事故,而对于通用航空来说这一数字大约为1.3;
· 美国机场中四分之三的飞机起降活动是由通航飞机完成的。研究表明,2013 年美国近20 万架通航飞机共完成了2290 万个小时的通航活动。按10万小时1.3次的事故率计算,意味着一年30起致命事故(公众无法接受)。庞大运行量对安全底线的冲击必须引起我们高度重视!
• 美国每年直升机航空医疗飞行事故数量及死亡人数如下:
直升机运行总量 非致命事故 事故数量
![]()
由历史数据不难看出:从坚守“安全底线”角度出发,在通用航空应急救援和医疗救助领域,直升机运行管理是抓安全底线的关键点。
四)完善“三张网络”、补齐“四个短板”,完善机场网,提升应急处置能力的重要手段
《国务院关于促进通用航空业发展的指导意见》强调:“积极促进民用航空成为应急处置专业队伍的重要组成部分。统筹民航现有直升机资源和社会各类直升机救援力量(参见附件),发挥交通运输部海上救助飞行队应急救助作用,支持组建高高原地区直升机救援队伍,促进政企合作的国家直升机应急救援体系建设。二是服务社会公益事业。改善民生是全面建成小康社会的基本内容。通用航空在服务社会公益事业方面是可以大有作为的领域。我们要加快应急救援体系建设,支持在灾害事故多发地区建设通用机场,开辟应急救援“ 绿色通道” ,支持通用航空公司开展医疗救护,鼓励多种运营模式,鼓励政府购买通用航空服务。”
由于机场建设是一个庞大的系统工程,不仅投入大、周期长,而且要考虑到地理环境、气象规律、安全标准、功能设置、发展前景等等因素。修建通用机场尽管不像修建运输航空港那么复杂,但也不是一蹴而就;最简易的通用机场,也得占地几百亩,投入千万元以上。尽管美国有3000多个正规的通用机场,但美国土地资源丰富,人口只有我国的四分之一,土地面积几乎和我国相等,其人民的平均收入是我国的6倍还多,修建机场根本不影响人们用地,也毫不影响国家粮食的产出,更不会影响老百姓的长远生存和生活水平。美国的通航产业发展是工业化时期自然发展而成的,而我国目前的现状无法和美国相比:国产的航空器刚起步。在这种情势下,大规模地修建大型枢纽机场,应该说条件不够成熟。我们应基于国内实际情况,先在省一级建设通用机场,在市、区、县一级建设相对简易的直升机转运起降点(完善机场网的重要补充),促进现有直升机资源参与应急救援和医疗救助,打通空中紧急救援绿色通道,尽快提升我应急处置能力。
五)总结:
综上所述,上至中央,下至民航局党委,围绕“一二三三四”总体思路,已将发展通用航空列为当前民航发展的重点工作,而通用航空工作千头万绪,要贯彻中央精神稳步推进民航业发展,就必须抓住工作的主要矛盾。习近平总书记指出:面对复杂形势和繁重任务,首先要有全局观,对各种矛盾做到心中有数,同时又要优先解决主要矛盾和矛盾的主要方面,以此带动其他矛盾的解决。中国共产党人在领导革命、建设和改革的每一个历史阶段,总是善于在全面分析主客观情况的基础上,注重总体谋划,找出主要矛盾,以确定自己的战略策略,集中优势兵力解决主要矛盾,聚合各种力量解决主要问题。在民航业发展的问题上,我们应充分认识“抓主要矛盾和矛盾主要方面”的重要意义。遵照习总书记讲话精神,围绕民航党组“一二三三四”总体思路,我们可确立民航发展核心工作如下:
![]()
附件: 国内直升机数据统计
CCAR135部合格证持有人共46家,共运营235架航空器。其中运营直升机的公司9家,共运营直升机76架。通航在册直升机共655架,其中罗宾逊(35.4%)和空客(20.9%)所占比例较大,最多的机型是R44(163架24.8%),具体数据参见下面两个表格。 (蒋睿)
按CCAR135部运行直升机数据统计表
|
序号 |
公司 |
机型 |
数量(架) |
总计(架) |
|
1 |
东方通用航空有限责任公司 |
S-76C++ |
4 |
5 |
|
S-92A |
1 |
|||
|
2 |
中信海洋直升机股份有限公司 |
AS332 L1 |
8 |
29 |
|
EC155B |
3 |
|||
|
EC155B1 |
12 |
|||
|
SA365N |
2 |
|||
|
A109 |
1 |
|||
|
S-92A |
3 |
|||
|
3 |
南航通用航空有限公司 |
S-92A |
9 |
20 |
|
S-76A |
3 |
|||
|
S-76C |
8 |
|||
|
4 |
北京首航直升机股份有限公司 |
AS350 B3 |
5 |
6 |
|
EC135 P2+ |
1 |
|||
|
5 |
北京华彬天星通用航空有限公司 |
Bell407 |
5 |
6 |
|
Bell429 |
1 |
|||
|
6 |
德宏南亚通用航空有限公司 |
S-92A |
1 |
1 |
|
7 |
海南三亚亚龙通用航空有限公司 |
Bell407 |
1 |
4 |
|
R44 II |
3 |
|||
|
8 |
交通运输部南海第一救助飞行队 |
EC225 LP |
2 |
4 |
|
S-76D |
2 |
|||
|
9 |
上海金汇通用航空股份有限公司 |
AW139 |
1 |
1 |
|
直升机总数量(架) |
76 |
|||
国内通用航空直升机统计表
|
序号 |
生产厂家 |
航空器型号 |
数量 |
总计 |
|
1 |
施瓦泽公司 (Schweizer) |
269C |
28 |
61 |
|
269C-1 |
32 |
|||
|
269D |
1 |
|||
|
2 |
阿古斯塔维斯特兰公司 |
A109 |
4 |
17 |
|
A119 |
1 |
|||
|
AW 109SP |
3 |
|||
|
AW 119 MKII |
2 |
|||
|
AW139 |
6 |
|||
|
3 |
空客直升机公司 原名:欧洲直升机公司 |
AS 332L |
2 |
137 |
|
AS 332L1 |
6 |
|||
|
AS 350B2 |
7 |
|||
|
AS 350B3 |
53 |
|||
|
EC 120 |
1 |
|||
|
EC 120 B |
16 |
|||
|
EC 130 |
5 |
|||
|
EC 135 P2 |
7 |
|||
|
EC 155 B |
6 |
|||
|
EC 155 B1 |
10 |
|||
|
EC 225 LP |
13 |
|||
|
EC 135 |
6 |
|||
|
SA-365N |
5 |
|||
|
4 |
(Bell Helicopter Textron) |
Bell 206B |
18 |
84 |
|
Bell 206B-III |
4 |
|||
|
Bell 206L-4 |
15 |
|||
|
Bell 212 |
2 |
|||
|
Bell 407 |
35 |
|||
|
Bell 429 |
10 |
|||
|
5 |
Guimbal直升机公司 |
Cabri G2 |
2 |
2 |
|
6 |
Enstrom 280FX |
4 |
16 |
|
|
Enstrom 480B |
12 |
|||
|
7 |
中航工业哈飞 |
H410 |
3 |
3 |
|
8 |
卡莫夫公司 |
Ka-32 |
9 |
9 |
|
9 |
麦道飞机公司 |
MD 500N |
1 |
4 |
|
MD369E(MD500N) |
1 |
|||
|
MD 600N |
1 |
|||
|
MD 900 |
1 |
|||
|
10 |
米里莫斯科直升机厂 |
Mi-171 |
7 |
14 |
|
Mi-26TC |
3 |
|||
|
Mi-8T |
4 |
|||
|
11 |
美国罗宾逊直升机公司 |
R22Beta |
59 |
232 |
|
R22Mariner |
1 |
|||
|
R44 |
163 |
|||
|
R66 |
9 |
|||
|
12 |
西科斯基飞机公司 |
S-76A |
4 |
49 |
|
S-76A++ |
2 |
|||
|
S-76C |
6 |
|||
|
S-76C(Arriel 2S2) |
11 |
|||
|
S-76C+ |
6 |
|||
|
S-76D |
6 |
|||
|
S-92A |
14 |
|||
|
SA60L |
15 |
15 |
||
|
14 |
中航工业昌河飞机工业集团有限责任公司 |
Z11 |
4 |
11 |
|
Z11M-100(AC311) |
7 |
|||
|
15 |
哈尔滨飞机制造公司 |
Z9A |
1 |
1 |
|
直升机总数量(架) |
655 |
|||

