• 登录  |  注册

  • 民航“真情服务”下的消费者投诉和反馈管理

    刘红艳 编 辑:王亚玲 2021-11-19 16:59:00

     

      摘要2016年,“真情服务”作为民航工作需要坚守的 “三个底线”正式提出。2018年,在民航机场协会组织的民用机场服务质量评价中,32家参评机场的投诉处理平均分值不足60分。消费者投诉处理这个看似不关企业战略、改革、经营、发展等重大事项的“小事”,却成为落实“真情服务”底线要求的短板。为此,笔者认真梳理分析了民航消费者投诉管理的政策、法规和实践状况,从四个方面进行分析,希望有助于局方强化行业管理、企业加强自身相关建设,做好这件“小事”,使之成为“人民航空为人民”理念的有力实践。 

     

      2016年,“真情服务”作为民航工作需要坚守的 “三个底线”之一,被赋予新的内涵。毋庸置疑,民航业“真情服务”的对象是广大消费者。不论是SKYTRACKS、ACI,还是民用机场服务质量评价,都把消费者调查结果作为评价航空运输企业、民用机场管理机构、地面服务代理人、航空销售代理人等相关企业(以下统称为“民航企业”)服务水平的主要依据。消费者投诉和反馈管理,这个看似不关企业战略、改革、经营、发展等重大事项的一件“小”事,却关系着每一个消费者的服务体验,关系着整个行业的社会影响,成为衡量“真情服务”是否真正实现的重要标准,关系着 “人民航空为人民”理念的真正践行。 

      一、做好消费者投诉和反馈管理,是坚守“真情服务”底线的重要支撑 

      在社会经济不断发展和人们生活水平日益提高的当下,消费者对美好生活的向往和需要趋强,公众消费从简单变得多样、复杂,消费者权益保障越来越得到重视,而消费者投诉就是其中不可或缺的部分。有效的投诉管理工作,已成为民航服务的重要组成,是民航、旅客间的联系和沟通桥梁之一,是民航高质量发展的重要内容。 

      (一)行业主管部门立法支持 

      2017年始,修订后的《公共航空运输服务消费者投诉管理办法》(以下简称《投诉办法》)正式施行,对航空运输服务消费者投诉受理及处理工作的相关规定进行完善,明确其工作原则是合法、公正、高效、便民,以事实为依据,以法律为准绳。这是对维护消费者合法权益的进一步落实,也是对 “真情服务底线”要求的贯彻。2019315日,12326”民航服务质量监督电话开通。这是对企业受理旅客投诉和强化消费者投诉管理工作的监督,也是消费者权益保护的有效补充,更加确保公众美好出行体验和愿望的实现。 

      (二)企业消费者投诉和反馈管理力度持续强化 

      消费者投诉的各项数据,是反映民航企业服务质量的重要指标。面对不可能回避的消费者投诉和意见反馈、特别是不良意见反馈,如何做好投诉管理?消费者投诉和反馈管理就像一把双刃剑。管得好,四两拨千金,一方面保护了消费者的合法权益,另一方面有利于企业维护自身公共形象,并及时发现问题、改进提升服务工作。但是如果管得不好,则可能是一根导火线,引爆消费者的不满情绪,促发企业和消费者矛盾,既有损企业形象,甚至导致公共舆情事件,又可能迫于舆论而加大对消费者的最终赔付,损害企业利益。特别是对企业而言,旅客对航空公司或机场等提供服务的企业,从一次选择、一次消费到多次选择、多次消费,带来的不仅消费价值总和,更有口碑、宣传等附加价值,特别是旅客忠诚度的终身价值。但是一次不完美的体验和不满意的投诉处理,其结果不只是把旅客推向其他机场和航空公司,如国际、国内中转机场的选择,更会因旅客的抱怨、自媒体表达而损害民航企业美誉度。能否做好消费者投诉和反馈管理,一定程度上决定了能否留住你的消费者,能否实现稳步高质量的发展。 

      二、当前航空运输消费者投诉和反馈管理中存在的问题及原因 

      2019 年航空运输消费者投诉情况通报显示,“投诉处理不符合要求”仍在问题之列,共有 12 起投诉处理事件违反《航班正常管理规定》关于投诉处理的相关要求,个别国内机场、部分外国及港澳台地区航空公司,没能按照有关规章和投诉管理办法的要求处理投诉,存在未回复、超限期回复、所回复内容不规范等情况,投诉处理能力和处理效率有待提高。出现此类问题,笔者分析有以下三方面主要原因: 

          (一)航空企业投诉管理较为粗放 

      一些民航企业对消费者投诉和反馈管理工作的重要性认识不到位,是产生系列问题的根源。投诉和反馈管理缺乏统一规范机制,没有健全的服务制度,处理投诉和反馈的手段不足,信息化管理滞后,导致处理效率低,不符合规章要求。特别是一些中小航空公司、中小机场,在投诉处理能力、投诉响应速度、投诉处理质量方面急需提升。 

      (二)负责消费者投诉和反馈管理的员工专业素质缺乏 

      负责消费者投诉和反馈管理的员工业务能力不强,直接影响了投诉处理满意度。一是服务意识淡薄,不能以第一责任人的姿态去面对消费者,不能把“以旅客为中心”作为处理投诉的出发点。二是服务缺乏技巧。有的工作人员一接触旅客就立刻以强势占主导地位,呈现出防卫性反应,急于总结、下结论、提建议,导致失去处理投诉的有效、最佳时机。三是沟通技巧不足。在消费者投诉过程中,不让对方把话说完,甚至分析、评价对方观点,缺乏同理心、同情心,直接引发消费者逆反。四是缺乏处理投诉关键问题的授权。投诉处理人员是第一时间解决问题的最佳人选。但是民航企业对员工授权不够,使之在关键点上没有决断权、处置权,不能迅速对消费者的需要作出实质性回复。 

      (三)消费者对民航服务标准的不了解 

      2018年,消费者事务中心受理全国机场1945件投诉中,投诉量较多的类别分别为,安检、办理乘机手续、餐饮与购物服务、行李运输、机场设施五大类投诉。安检方面的投诉高居榜首。   

      但是根据《投诉办法》第12条第6款规定,涉及机场安检人员对旅客及其行李物品进行安全检查行为的投诉,不在受理范围内。当然,安检通道开放少、安检排队时间长、安检引导标识不清等事项仍属服务投诉范围。然而在安检投诉中,更多是对于服务投诉范围以外事项的投诉。可见,消费者对民航安检规定的不了解、对安检规定临时性变化的不理解,导致了更多投诉事件。 

      三、优质高效管理好消费者投诉和意见反馈 

      作为从业人员,我们当然知道,消费者不一定永远是对的。但是我们也要清醒认识到,即使旅客有不对的情况,不满的旅客还是会把他的经历告诉11个人,而体验良好的人却只告诉6个人。所以,管理好消费者投诉和意见反馈,是我们进行服务补救、为消费者提供良好体验、建立忠实消费者群体的至关重要的环节。“是否有畅通的服务投诉和反馈渠道”、“是否能及时有效地处理服务投诉和反馈”就是重中之重。 

      (一)反馈意见收集与管理 

      在上文中,我们在消费者投诉方面着墨较多,因为投诉就消费者主动表达的不满,处理起来难度更大。但是,这并不意味着消费者意见反馈就不重要。相反,民航企业主动获取旅客反馈,从一味被动处理消费者投诉转化为主动征询和解决消费者问题,会彰显消费者价值,赢得消费者信任,使消费者投诉向趋于零的目标迈进。反馈信息中,除表达意见外,建议和肯定的因素也占一定比例,为企业提升管理提供了参考依据。 

      对于消费者反馈信息,可以借助互联网平台,打破空间、地域、部门界限,全方位收集各方面信息。一是通过旅客调查获得信息:收集梳理消费者在咨询、查询、建议中所反映的问题,作为推动公司产品与服务改善有价值的信息;服务品质调查,如神秘旅客信息反馈;企业调查问卷发放,阶段性地就服务工作进行全覆盖或集中某一热点的调查;旅客面对面访谈,每年随机或约定调查一定数量的旅客,真诚听取他们的意见、建议。二是通过国际民航或同业组织的组织评价获得相关信息,如IATA的旅客服务质量调查,ACI的机场服务质量评价,航协和机场协会组织的服务调查评价。三是通过行业管理部门获得有价值的信息。民航行业监管、民航局消费者事务中心、12326消费者投诉电话等,都可以畅通提供旅客反馈信息。 

      收集消费者意见建议,是为了更好地提升服务和管理。新加坡樟宜机场的做法可供借鉴。他们集合了互联网(网站/电邮)、反馈小站、电话、信件、亲自反馈/问讯柜台、旅客调查等多种方式,用以收集旅客反馈意见。对于收集到的意见做如下应用:一是对反馈意见中的赞扬和投诉进行监控,二是把旅客反馈意见作为服务质量与机场业绩考评的一项标准,三是根据对旅客如何鉴定品质与服务的把握,及时调整机场关注点,与旅客最关心的方面保持一致。三个方面,使旅客反馈的信息实现了价值最大化。 

      (二)系统科学管理消费者投诉 

      产生消费者投诉的背后必然是不满的情绪。在对服务产生抱怨、投诉的同时,其内心对民航企业帮助解决问题还抱有期待和希望。在不满的情绪和尚存的希望之间,对其投诉处理是否到位,就是一个砝码,甚至一棵稻草,决定了消费者对企业的态度是友好还是决裂。 

          首先,投诉的处理要满足旅客情感和心理需求。当旅客发出投诉时,首先是对遭遇的服务心生不满,同时存在需要被关注和解决问题的心理需求。此时的工作人员要做好倾听者,用同理心引导旅客表达不满,鼓励旅客分享感受。以新加坡樟宜机场为例。工作人员一般向消费者提出的都是“为什么、什么时候、在哪里、是哪一些、是什么”等开放式问题,让旅客说话,提供更多事实信息,同时用另外一番话再向旅客进行描述,让旅客知道你了解他面临的问题。 

      其次,投诉管理要立足于为消费者解决问题而不是单纯的处理投诉。消费者往往并不只是为投诉获得“处理”,而是希望问题得到“解决”。所以在清楚旅客要什么之后,根据其意愿,建议合理的解决办法。假如旅客的要求是可接受的,就要快速执行,不讨价还价,否则可能错失解决问题的时机。针对于此,特别是对现场投诉问题的解决,一线人员作为服务补救的首要责任人,必须被授予一定处置权。这是及时、有效服务补救的重要条件。 

      第三,要通过投诉处理化危为机。增添附加服务,如对投诉消费者进行回访,从消费者端了解对处理过程是否满意、对整体服务是否满意等评价,实现投诉处理结果由消费者的再次验证。通过这样的服务延伸与深化,强化消费者的服务感知,彰显企业对改进和提升服务的决心,唤回消费者的愉悦体验和赞誉,提高消费者满意度和忠诚度。  

      四、完善投诉和反馈意见的闭环管理机制 

      消费者是企业发展的基石。失去消费者的企业,是没有发展潜力和前景的。根据《消费者服务问题管理》一书中的“依恋定律”:告诉你服务问题的顾客对你还心存留恋。所以,民航企业应该珍惜消费者发出的每一个信息,使信息价值得到充分利用。只有形成对投诉管理形成闭环的PDCA,才能使投诉和反馈从解决问题转变为提升管理。所以,有效运用服务投诉和反馈处理结果,是重要的后半篇文章。 

      (一)加强投诉管理体系建设 

      要对接法规规章制度要求,健全完善相关制度,明确服务职责,严格规范流程,形成包括时限、效果等要素的考核体系,并对制度效果进行梳理、验证和不断改进。首都机场集团公司制订的《投诉管理规定》,就是对消费者投诉的系统管控。同时,组建专门机构,负责专业化处理旅客投诉及意见、建议,加强投诉管理团队建设,提升处置能力和水平。广州白云机场就是通过消费者服务中心的专职管理,直接有效降低了投诉率,提高了服务品质。 

      (二)建立投诉和不良反馈的预应系统 

      如果说消费者投诉考验的是企业处理投诉和不良反馈的反应能力、速度、效果,即反应系统,那么投诉预应系统,则可以有效地预防投诉发生。在一个重大有效投诉,一定是一系列服务短板的叠加、堆积而导致的。建立投诉管理预应机制,找出这些服务短板,盯准投诉风险较大的服务环节,及时查漏补缺,使投诉管理从“事后灭火”向变为“事前预警”,可以有效避免服务投诉的发生。  

      (三)及时消除可能引发同类投诉的隐患 

      在消费者投诉和反馈管理中,只有彻底对问题进行整改,切实消除可能引发投诉的隐患和短板,才是真正实现了投诉闭环管理。一方面,企业要建立投诉问题反查制度,不论是对单一投诉事件、投诉部门,还是问题多发单位、同类多发投诉,都要本着“四不放过”的原则,找出服务缺陷,补齐服务短板,实现处理一个投诉、解决一类问题。另一方面,要将旅客需求信息提供给企业相关部门,进行服务改善、系统优化、流程改进、技能提升,从源头上解决问题,降低投诉率,提升服务品质,打造服务品牌。  

      有人说,真正优质的服务是没有投诉的服务。这个目标也许永远不会达成,但是我们可以无限接近。真情服务永远在路上。(作者:刘红艳 首都机场集团公司 ) 

     

      参考文献: 

      1.顾胜勤,杨晓青,《民航运输地面服务教程》[Z]. 2012年8月第1版,学林出版社。  

      2. 於军,户服务问题管理》 [M] .上海人民出版社,出版时间:2008-07-01 

      3. 民航局《关于 2019 年航空运输消费者投诉情况的通报[Z] 

      4. 公共航空运输服务消费者服务管理办法[Z]