智御风险,数赋营销AI赋能客运销售安全管理的实践与思考

张建恩 编 辑:陈虹莹   2026-09-17 18:32:00

  一、 引言:从“被动防御”到“主动智御”的范式转变 

  随着智慧民航建设的纵深推进,安全管理的内涵已突破传统的物理边界,向数字化、智能化领域延展。客运销售作为航司营收的源头,其安全性直接关乎资金流稳定与市场生态健康。 

  传统销售安全管理多依赖人工经验审核与事后审计,面对海量代理人数据与瞬息万变的市场环境,往往陷入滞后性强、覆盖面窄、精准度低的困境。在AI技术与业务场景深度融合的背景下,引入人工智能构建全流程、智能化的销售安全风控体系,不仅是技术的迭代,更是管理模式的革新。通过这一变革,航空公司能够实现从“被动防守”向“主动预警”的跨越,从“人海战术”向“精准制导”的转型,从而在保障客运收益安全的同时,维护公平有序的市场生态。 

  二、 重塑代理人风控体系:构建动态感知的“数字瞭望塔” 

  代理人的经营稳定性是销售安全的基石。传统管理往往局限于静态资质审核,缺乏对代理人经营动态的实时感知。AI技术的引入,使得建立全方位、动态化的代理人风险监测体系成为可能。 

  1.   基于多源数据的动态经营画像 

  利用AI技术,航司可建立代理人生产经营监测模型。通过实时采集订座量、出票量、客座率贡献及同比环比数据,AI算法能够自动绘制代理人的“经营健康度曲线”。一旦监测到出票量断崖式下跌、现金流周转异常或短期内大进大出的非理性销售行为,系统将即时触发预警。这种动态感知能力,使航司能比传统财报更早甄别代理人的经营困境,在欠费风险发生前实施预控,从源头筑牢资金安全防线。 

  2. 基于NLP技术的合规风险扫描 

  除了内部业务数据,代理人的外部“社会画像”同样关键。利用AI网络爬虫与自然语言处理(NLP)技术,系统可定期扫描代理人官网、OTA平台及司法涉诉信息。针对工商变更、法律诉讼(特别是合同纠纷、破产清算、消费者维权)及负面舆情,系统能自动抓取并分析。例如,当某代理人频繁卷入“机票诈骗”或“虚假宣传”诉讼时,AI将自动上调其风险等级,提示营销人员关注其违规操作可能,有效阻断外部风险向航司传导。 

  三、 筑牢票务交易防线:打造智能识别的“数字防火墙” 

  票务交易是销售安全的核心战场。针对退改签漏洞、违规销售及新型欺诈手段,AI模型能够通过深度挖掘与关联分析,构建严密的防护网。 

  1. 退改签行为的长周期关联分析 

  针对行业内利用规则漏洞进行“占座”、“恶意退改”套取费用的现象,AI模型可进行深度行为挖掘。系统通过长期跟踪代理人历史客票中“正常客票”与“退改签客票”的比例,建立基于贝叶斯网络的异常概率模型。若某代理人退改签率显著高于行业均值,或呈现出特定的规律性(如总在航班起飞前特定时段退票),AI将判定其存在“钻漏洞”嫌疑,并自动生成稽查清单,辅助法务与财务部门进行穿透式审计。 

  2. 投诉数据的智能归因与证据链构建 

  客户投诉是发现违规销售的关键线索源。引入AI文本分析技术后,航司可对海量投诉工单进行语义分析和情感计算。AI能自动识别“返点”、“捆绑销售”、“不予退票”等高频关键词,并将投诉主体反向定位至具体代理人。更重要的是,通过聚类分析,AI能判断是个别员工的偶发行为还是代理人的系统性违规。这种基于大数据的违规画像,为航司精准打击违规销售提供了强有力的证据链支持。 

  3. 跨维度关联分析:精准拦截气象“骗补”黑产 

  针对利用气象信息预判航班延误、批量虚构购票套取延误补贴的新型违规手段,AI模型可开展跨维度关联分析与实时拦截。系统打通气象预报数据与票务操作日志,建立“天气-购票-赔付”全链路监测模型,重点捕捉两类异常特征:一是购票行为偏离正常出行逻辑,如短时间内针对同一延误高风险航班集中出票,且购票主体多为无历史出行记录的“空壳账户”;二是赔付触发时机异常,如出票后仅在航班延误赔付窗口期发起理赔,无实际乘机轨迹。例如,某代理人连续三日针对次日大概率受暴雨影响的航班批量出票,且所有客票均未产生值机记录却集中申请延误补贴,AI系统将自动标记该行为为“骗补嫌疑”,同步触发预警至风控部门,并联动财务系统暂停相关赔付流程,从根源上阻断欺诈链条,保障航司票务收益安全。 

  四、 优化渠道治理结构:构建价值导向的“智能决策团” 

  销售安全不仅在于“堵漏”,更在于“疏浚”。通过AI优化渠道结构,淘汰低效无效代理,是提升整体销售质量的关键。 

  1. 基于多维标签的代理人价值评估模型 

  并非所有的销量大户都是优质伙伴,部分代理人可能带来巨大的安全风险或极低的边际收益。AI通过构建代理人价值评估模型,打破单一的“唯销量论”。该模型综合考量销售增长率、产品贡献、投诉率、航线贡献度及客户价值等多个维度,为每个代理人生成动态的综合价值评分(CPSI)。对于评分持续走低、仅靠低价倾销或违规操作维持流量的低效渠道,AI系统会发出“清退建议”,帮助公司及时剥离不良资产,优化渠道资源配置。 

  2. 全生命周期的渠道健康管理 

  结合价值评估结果,AI辅助制定差异化的渠道政策。对于高价值、低风险的代理人,系统自动建议给予政策倾斜;对于中等价值但存在潜在风险的代理人,提示加强监控频次;对于无价值且高风险的“僵尸代理”或“问题代理”,则启动自动退出机制。这种精细化的全生命周期管理,确保了销售渠道生态的良性循环。 

  五、 专项攻坚:AI精准打击恶意占座与倒舱行为 

  在销售旺季或热门航线上,恶意占座、押票、赌倒舱等行为严重扰乱舱位控制,导致座位虚耗。这是客运销售安全中技术性强、隐蔽性高的难题。 

  1. 构建基于时空特征的异常订座识别模型 

  AI通过机器学习算法,提取并分析代理人客票操作的微观特征,建立起严密的“防占座”规则引擎。系统重点关注以下维度的特征组合: 

  时间差特征:分析订座与出票的时间间隔。若某代理人大量预订座位但出票周期异常漫长,且往往在临近起飞前批量取消,极可能是典型的“押票”行为。 

  航班距离特征:监测离港时间与订座量的关系。恶意占座者往往在航班开放低价票时大量锁座,临飞前利用运价差额倒卖。AI通过监测“远机位高占比订座”现象,识别投机行为。 

  行为模式特征:分析同一IP或账号下的订座集中度。AI能识别利用虚假身份信息(僵尸PNR)占座,或短时间内大量预订特定舱位的异常模式。 

  2. 从“识别”到“处置”的闭环管理 

  一旦发现上述异常特征,AI系统将与订座系统(CRS)和离港系统(DCS)联动,实现从监测到干预的闭环。例如,系统可自动对高风险PNR设置出票时限(TL),超时未出票自动取消;或在检测到恶意占座迹象时,自动限制该代理人的部分订座权限。这种“监测-预警-干预”的闭环机制,极大地压缩了违规操作空间,保障了航班座位的真实利用率。 

  六、 实施路径与挑战应对 

  尽管AI在客运销售安全中前景广阔,但在落地过程中仍需解决以下关键问题: 

  1. 高质量数据集的建设 

  AI模型的准确性依赖于数据的“养料”。目前,销售数据分散在订座、离港、财务、客服等多个系统中,存在数据孤岛。因此,航司须统筹规划,建立统一的销售安全数据中心,打通内外部数据壁垒,清洗历史数据,形成标准化的训练样本集。 

  2. 算法模型的迭代与可解释性 

  销售违规行为随规则变化而不断演化,AI模型需具备自我学习和迭代能力。同时,在安全管理领域,算法的“黑箱”特性可能带来决策争议。航司需要引入可解释性AI(XAI)技术,确保每一次风险提示都有据可依,便于业务人员复核。 

  3. 人机协同机制的深化 

  AI旨在增强而非取代人的工作。建立“AI初筛+专家复核”的人机协同模式至关重要。AI负责处理海量数据并发掘线索,销售人员则专注于高价值的谈判、策略制定和风险处置。同时,需加强对营销人员的AI工具培训,提升全员的数智化素养。 

  七、 结语 

  人工智能在民航客运销售安全领域的应用,是一场从“经验驱动”向“数据驱动”的深刻变革。航空公司应当积极拥抱这一变革,利用AI这把“利器”,在代理人经营风险预警、票务交易反欺诈、渠道价值重塑以及恶意占座打击等方面构筑起坚实的智慧防线。 

  通过构建“人工智能+安全”的销售管理体系,航空公司不仅能有效防范化解各类经营风险,更能通过精准的资源配置,助力航空公司在激烈的市场竞争中实现高质量发展,为建设智慧民航标杆贡献力量。(作者:成都航空有限公司 张建恩)